Le mythe de Sisyphe d'Albert Camus

Publié le par poet24

http://www.livraddict.com/biblio/couverture/couv46934462.jpg

L'auteur

Albert Camus, né le 7 novembre 1913 à Mondovi en Algérie et mort le 4 janvier 1960 à Villeblevin dans l'Yonne, est un écrivain, dramaturge, essayiste et philosophe français.

Il a développé dans son œuvre très diverse un humanisme fondé sur la prise de conscience de l'absurdité de la condition humaine. Il a reçu le Prix Nobel de littérature en 1957.

Le résumé

"Il n'y a qu'un problème philosophique vraiment sérieux : c'est le suicide." Avec cette formule foudroyante, qui semble rayer d'un trait toute la philosophie, une jeune homme de moins de trente ans commence son analyse de la sensibilité absurde. Il décrit le "mal de l'esprit" dont souffre l'époque actuelle.

Mon avis

Ce roman est un essai sur le suicide fondé sur l'absurde. Pour Camus la vie est absurde et c'est celà qui pousse les gens au suicide mais à travers cette étude il tente de démontrer tout, absolument tout, est absurde et que le suicide n'est en aucun cas la solution Pour lui il faut se révolter contre cet absurde et le transcender.

C'est un livre d'une richesse infinie mais aussi très complexe il m'a manqué beaucoup de référence que ce soit en philosophie ( pourquoi n'en met-on qu'en Terminale !!!), en littérature même car il faisait référence à des oeuvres ou auteurs que je n'ai pas lu surtout en littérature russe. Je pense qu'il me faudra plusieurs lectures pour vraiment le comprendre mais je commencerais déjà par lire les oeuvres auxquelles il fait référence.

Commenter cet article

Pichenette 06/04/2010 13:45


merci de ton billet et de ton conseil, je ne le connaissais paset je vais m'y atteler; j'espère le trouver en bibliothèque.


Pichenette 05/04/2010 22:32


finalement, tu le recommandes ou pas ? merci


poet24 06/04/2010 09:56



il est interessant à lire. Même si tu n'as pas toutes les références littéraires et philosophiques tu comprends à peu près et il y a des choses à retenir donc je le recommande assez volontiers.



Véro 08/03/2010 22:07


Je l'ai lu il y a une vingtaine d'années mais je me souviens en avoir "bavé" et que sa lecture fut ardue !


poet24 09/03/2010 07:49


lool la première partie je suis pas sure d'avoir tout compris par contre la seconde était interessante le reste je manquais de connaissances je le relirais en m'appuyant sur les textes qu'il cite
la prochaine fois


Anneso 08/03/2010 10:29


un peu trop complexe pour moi, du moins pour le moment !


poet24 08/03/2010 10:31


je sais pas si il peut ne pas être complexe même avec toutes les clés en main mais il a au moins le mérite de faire réfléchir ...